Am 29. Juli 2026 schloss ALGO bei 0,0775 Dollar, so tief wie nie zuvor. Seit dem ersten Handelstag im Juni 2019 hat der Token 96,4 Prozent verloren, Bitcoin hat im selben Zeitraum 723 Prozent gewonnen. Dann kam der September: plus 44,7 Prozent in einem Monat.
Wer jetzt über einen Einstieg nachdenkt, stößt schnell auf ein zweites Argument neben dem Kurs. Seit Januar 2025 bekommt man fürs Staken von ALGO Belohnungen, aufs Jahr gerechnet rund 5 Prozent. Klingt nach einem Netz, das seine Teilnehmer bezahlt.
Bevor du das in deine Rechnung aufnimmst, lohnt eine Frage: Woher kommt dieses Geld eigentlich? Aus den Gebühren, die Nutzer zahlen? Oder von woanders?
Was Algorand macht: Blöcke per Losverfahren
Algorand ist eine eigene Blockchain, seit Juni 2019 im Betrieb. Entwickelt hat sie die Firma Algorand Inc., gegründet von Silvio Micali. Seit März 2026 liegt die Weiterentwicklung bei der Algorand Foundation, der Stiftung hinter dem Netz.
Das Verfahren heißt Pure Proof of Stake. So funktioniert es: Wer ALGO besitzt und online ist, nimmt an einer Art Lotterie teil. Bei jedem Block wird ausgelost, wer einen Vorschlag machen darf und wer in einem kleinen Gremium darüber abstimmt. Je mehr ALGO jemand hält, desto größer seine Chance, gezogen zu werden.
Im Schnitt kommt alle 2,75 Sekunden ein neuer Block. 2019 waren es noch rund 4,4 Sekunden.
Damit ist das Prinzip klar. Aber was macht Algorand gegenüber anderen Chains besonders?
Was Algorand besonders macht: sofort endgültig
Ein Block auf Algorand ist endgültig, sobald das Gremium ihn bestätigt hat. Eine Zahlung lässt sich danach nicht mehr rückgängig machen, laut Dokumentation „without the possibility of forks“. Bei Ethereum dauert es rund 12,8 Minuten, bis ein Block als endgültig gilt. Bei Algorand sind es knapp 3 Sekunden.
Dazu kommt der Name dahinter. Silvio Micali hat 2012 zusammen mit Shafi Goldwasser den Turing Award gewonnen, die wichtigste Auszeichnung der Informatik. Für ein Krypto-Projekt ist das ein ungewöhnlich starker Gründer.
Auch bei der Technik ist geliefert worden, was angekündigt war:
- Smart Contracts laufen seit August 2020.
- State Proofs seit September 2022: kompakte Nachweise, mit denen andere Systeme den Zustand von Algorand prüfen können.
- Post-Quanten-Konten seit 22. August 2026: Konten, die mit dem Verfahren Falcon-1024 unterschrieben werden. Das soll auch gegen künftige Quantencomputer halten.
Eine eigene Messung über die Blockzeiten seit 2019 findet keinen Ausfall des Hauptnetzes von mehr als 30 Minuten.
Endete die Geschichte hier, hätte Algorand seinen Ruf verdient.
Die Technik hält, was sie verspricht.
Bleibt die Frage, wer diese Technik eigentlich nutzt, und wofür.
Wer Algorand nutzt: viele Transaktionen, wenige Absender
Auf den ersten Blick sieht die Nutzung gut aus. In den 30 Tagen vom 12. September bis 11. Oktober 2026 liefen 1,13 Millionen Transaktionen am Tag über Algorand. Das ist mehr als auf NEAR oder Avalanche.
| Chain | Transaktionen pro Tag | Gebühren pro Tag |
|---|---|---|
| Algorand | 1.133.977 | 142 $ |
| NEAR | 865.015 | 5.996 $ |
| Avalanche C-Chain | 482.328 | 14.561 $ |
12.09.–11.10.2026. Algorand über die Zähler der Chain selbst, Gebühren aus einer Stichprobe von 2.000 Blöcken; NEAR und Avalanche über deren eigene Statistikschnittstellen.
Bei den Transaktionen liegt Algorand vorn. Bei dem, was dafür bezahlt wird, liegt es weit hinten: 142 Dollar am Tag, rund ein Hundertstel dessen, was Avalanche einnimmt.
Wer schickt all diese Transaktionen? Eine Stichprobe aus 200 zufälligen Blöcken zeigt:
- 45 Absender stehen für 82,1 Prozent aller Transaktionen. Jeder davon schickt hochgerechnet mindestens 1.500 Transaktionen am Tag, das macht kein Mensch von Hand.
- 19,3 Prozent sind Einträge, die Schach-Ranglisten auf der Chain ablegen: Überweisungen über null ALGO an sich selbst, im Anhang Spieler und Wertungen. Wer das betreibt, ließ sich nicht ermitteln.
- 6,7 Prozent kommen vom sogenannten „Mining“ des Tokens Orange (ORA), also von einer einzigen App.
Die Rekordtage sehen genauso aus. Am 1. Januar 2024 gab es 44,48 Millionen Transaktionen, so viele wie an keinem Tag davor oder danach. 97,6 Prozent davon kamen von der Orange-App. Am 13. Juni 2024 waren es 27,28 Millionen, davon 86,8 Prozent von einem einzigen Absender.
Auch das Geld, das auf der Chain arbeitet, ist geschrumpft:
| heute | Höchststand | |
|---|---|---|
| In DeFi-Anwendungen angelegt (TVL) | 38,4 Mio. $ | 319,1 Mio. $ (10.02.2024) |
| Stablecoins | 69,6 Mio. $ | 430,7 Mio. $ (24.05.2022) |
DefiLlama, 12.10.2026.
Tokenisierte Wertpapiere führt die Plattform rwa.xyz für Algorand mit 55,8 Millionen Dollar. Das ist genau ein einziger Wert: die Aktie der Wallet-Firma Exodus.
Die Zahl der Transaktionen sagt bei Algorand wenig. Was zählt, sind die 142 Dollar Gebühren am Tag.
Und genau aus diesen Gebühren sollte man die Staking-Rendite erwarten. Reichen sie dafür?
Der Kern: Die Rendite zahlt die Foundation, nicht das Netz
Seit dem 23. Januar 2025 gibt es auf Algorand sogenannte Consensus Incentives. Wer mindestens 30.000 ALGO hält und mit einem eigenen Knoten online ist, bekommt eine Belohnung, wenn er einen Block vorschlägt. Die Belohnung besteht aus zwei Teilen: der Hälfte der Gebühren in diesem Block und einem festen Bonus, derzeit 8,26 ALGO je Block.
So viel wurde ausgezahlt, verglichen mit dem, was Nutzer zahlen:
| 30 Tage, 12.09.–11.10.2026 | ALGO |
|---|---|
| an Staker ausgezahlt | 6,54 Mio. |
| von Nutzern an Gebühren gezahlt | 37.898 |
Aufs Jahr gerechnet sind das rund 79,6 Millionen ALGO für die Staker und rund 0,46 Millionen ALGO an Gebühren. Auf jeden ALGO, den das Netz einnimmt, kommen also rund 170 ALGO Belohnung.
Woher kommt die Differenz? Die Antwort steht in Algorands eigener Dokumentation. Die Auszahlungen kommen aus einem Topf namens Fee Sink, und den füllt die Foundation. Der Bonus sei „unsustainable from protocol fees“, aus den Gebühren also nicht zu tragen. Die Foundation werde den Topf „for several years“ auffüllen.
Wie lange genau? Die Staking-FAQ der Foundation nennt „approximately 24 months“ ab dem Start. Das wäre etwa Januar 2027. Was danach kommt, ist bisher nicht angekündigt.
Gewirkt hat das Programm trotzdem. Der Stake, der am Konsens teilnimmt, stieg von 1.256 Millionen ALGO zum Start im Januar 2025 auf 2.026 Millionen im Oktober 2026, ein Plus von rund 60 Prozent. Ein knappes Fünftel davon, 19,4 Prozent, ist allerdings Stake der Foundation selbst.
Der Unterschied zu anderen Staking-Modellen ist wichtig. Bei vielen Chains entstehen die Belohnungen durch neu geschaffene Token, die Rendite verwässert also alle Halter. Bei Algorand ist das nicht so: Alle 10 Milliarden ALGO existieren seit dem ersten Block. Die Belohnung ist eine Überweisung aus dem Bestand der Foundation, mit einem Ablaufdatum.
Die 5 Prozent sind kein Ertrag aus der Nutzung. Sie sind eine Subvention mit Ablaufdatum.
Aber ist das ein Problem, solange die Foundation genug ALGO hat?
Der naheliegende Einwand
„Die Foundation hält über eine Milliarde ALGO. Bei 80 Millionen im Jahr reicht das noch lange.“
Rechnerisch stimmt das. Ende Juni 2026 hielt die Foundation 1.036 Millionen ALGO. Bei 79,6 Millionen im Jahr reicht das für rund 13 Jahre.
Nur hat die Foundation nichts davon zugesagt. Die Zusage gilt für etwa 24 Monate, und für die Zeit danach gibt es keinen Plan, der veröffentlicht wäre. Ein neues Gebühren- und Anreizmodell mit dem Namen „Project King Safety“ war für das vierte Quartal 2025 angekündigt. Laut Forum wurde es im April 2026 verschoben und ist bis heute nicht veröffentlicht.
Und der Bestand der Foundation schrumpft aus einem zweiten Grund: Sie verkauft.
Ob die Subvention weiterläuft, entscheidet die Foundation, nicht das Netz.
Wie viel verkauft sie, und wann?
Tokenomics: Wer ALGO hält und wer verkauft
Die Grundzahlen sind einfach. Es gibt höchstens 10 Milliarden ALGO, und alle wurden schon im ersten Block erzeugt. Neue kommen nicht hinzu, und es wird auch nichts verbrannt: Gebühren landen im Fee Sink, nicht im Nichts. Umlaufend sind 9,07 Milliarden, also 90,7 Prozent.
Ein Detail dazu: Als „umlaufend“ zählt alles, was nicht direkt bei der Foundation liegt. ALGO im Besitz von Algorand Inc. gelten damit als umlaufend, auch wenn sie nie auf dem Markt waren.
Die Foundation verkauft seit Jahren. Ihr Bestand laut den eigenen Transparenzberichten:
| Stichtag | Bestand der Foundation (Mio. ALGO) |
|---|---|
| 30.09.2022 | 2.993 |
| 31.12.2023 | 1.972 |
| 31.12.2024 | 1.645 |
| 31.12.2025 | 1.135 |
| 30.06.2026 | 1.036 |
Fast zwei Drittel sind in knapp vier Jahren weg. Ein Teil ging in Belohnungen und Förderprogramme, ein großer Teil wurde verkauft:
- 2023 verkaufte die Foundation 473,7 Millionen ALGO außerbörslich an den Marktmacher DWF Labs, für zusammen 50 Millionen Dollar. Das sind rund 0,106 Dollar je ALGO.
- Im November 2024 stieg ALGO um 287,8 Prozent. In den beiden Quartalen danach verkaufte die Foundation 110 Millionen (Q4 2024) und 174 Millionen ALGO (Q1 2025).
- Seither wird es weniger: Im zweiten Quartal 2026 waren es noch 10,6 Millionen.
Für ihre Verkäufe hat sich die Foundation Regeln gegeben: eine Tageshöchstmenge oder ein kleiner Anteil am Handelsvolumen, je nachdem, was geringer ist, und ein automatischer Stopp, wenn der Kurs in 24 Stunden um 10 Prozent fällt. Geprüft von außen sind die Berichte nicht, sie tragen den Hinweis „not audited“.
Das Muster ist nicht neu. Für die frühen Investoren gab es 2019 eine Regel, nach der ihre ALGO schneller freigegeben wurden, wenn der Kurs ein neues 30-Tage-Hoch erreichte. Im Februar und März 2021 wurden so mehr als 1 Milliarde ALGO freigegeben, im September 2021 noch einmal 798 Millionen. Beides fiel in Monate, in denen der Kurs stark stieg.
Wem gehört der Rest? Die zehn größten Konten halten zusammen 25,1 Prozent aller ALGO. Keines davon ist beschriftet, keines nimmt am Konsens teil, und keines gehört nachweislich der Foundation. Wem sie gehören, ließ sich nicht klären.
Wenn ALGO steigt, kommt Angebot dazu. Das war 2021 so und 2024 wieder.
Was heißt das für den Kurs auf lange Sicht?
Der Kurs gegen Bitcoin: Anstiege, die nicht blieben
Seit dem ersten Handelstag auf Binance, dem 22. Juni 2019, hat ALGO 96,4 Prozent verloren. Bitcoin hat im selben Zeitraum 723,1 Prozent gewonnen.
Die Kalenderjahre im Vergleich:
| Jahr | ALGO | Bitcoin |
|---|---|---|
| 2019 (ab 22.06.) | −93,6 % | −29,2 % |
| 2020 | +54,7 % | +302,0 % |
| 2021 | +394,8 % | +59,8 % |
| 2022 | −89,6 % | −64,2 % |
| 2023 | +29,2 % | +155,6 % |
| 2024 | +50,1 % | +121,3 % |
| 2025 | −67,0 % | −6,3 % |
| 2026 (Jan.–Sep.) | +12,1 % | −4,6 % |
Besser als Bitcoin war ALGO nur 2021 und bisher 2026.
Von 88 Monaten endeten 39 im Plus und 49 im Minus. In 36 Monaten lag ALGO vor Bitcoin. Und wenn Bitcoin fiel, fiel ALGO meist mit: Von 40 Minusmonaten bei Bitcoin war ALGO in 34 ebenfalls im Minus, im Mittel mit −18,6 Prozent gegen −8,1 Prozent bei Bitcoin.
Das Hoch auf Tagesschluss lag bei 2,3793 Dollar am 12. September 2021. Das Tief kam am 29. Juli 2026 mit 0,0775 Dollar.
Was nach den großen Anstiegen kam. Sechsmal stieg ALGO in einem Monat um mehr als 50 Prozent. So sah es 180 Tage später aus:
| Monat | ALGO im Monat | Bitcoin im Monat | ALGO 180 Tage später | Bitcoin 180 Tage später | Was dahinterstand |
|---|---|---|---|---|---|
| 07/2020 | +57,1 % | +24,0 % | +65,4 % | +167,9 % | breite Marktrally |
| 08/2020 | +53,5 % | +2,8 % | +118,8 % | +295,8 % | nur ALGO: Transaktionswelle einer App-Familie |
| 01/2021 | +94,3 % | +14,4 % | +30,9 % | +27,5 % | breite Altcoin-Rally |
| 02/2021 | +56,8 % | +36,4 % | +4,2 % | +8,7 % | breite Rally; Freigabe von über 1 Mrd. ALGO |
| 12/2023 | +66,6 % | +12,1 % | −37,3 % | +42,9 % | breite Rally (AVAX, NEAR, SOL) |
| 11/2024 | +287,8 % | +37,2 % | −52,8 % | +9,5 % | breite Rally (XLM, XRP, HBAR, ADA) |
Binance-Monatskerzen, 180 Tage ab Monatsschluss. „Breite Rally“: Der Median aus elf vergleichbaren Coins stieg im selben Monat ebenfalls deutlich.
In fünf von sechs Fällen lag ALGO 180 Tage später hinter Bitcoin. Nur nach dem Januar 2021 lag es knapp vorn. Vier der sechs Anstiege waren keine ALGO-Geschichte, sondern liefen mit dem ganzen Markt.
Der September 2021 fehlt in der Tabelle, weil er mit +46,2 Prozent knapp unter 50 lag. Er brachte das Allzeithoch, mitten in einer Freigabe von 798 Millionen ALGO für frühe Investoren und kurz nach der Ankündigung eines Fonds über „300 Millionen Dollar“. 180 Tage nach diesem Hoch stand ALGO 70,5 Prozent tiefer, Bitcoin 15,9 Prozent.
Und die Nutzung? Ob ALGO in einem Monat stieg oder fiel, hatte seit 2023 fast nichts damit zu tun, ob die Transaktionen zu- oder abnahmen. Die Rangkorrelation liegt bei 0,13, wobei 1 ein perfekter Gleichlauf wäre und 0 gar keiner. Im Januar 2024 verdreifachten sich die Transaktionen fast, und ALGO fiel um 28,6 Prozent.
So sahen die letzten zwölf Monate aus:
| Okt 25 | Nov | Dez | Jan 26 | Feb | Mär | Apr | Mai | Jun | Jul | Aug | Sep |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| −14,7 (−3,9) | −23,0 (−17,6) | −19,1 (−3,0) | −5,9 (−10,2) | −15,5 (−14,9) | +6,8 (+2,0) | +17,6 (+11,8) | +15,6 (−3,5) | −35,0 (−20,4) | −4,9 (+7,3) | +8,5 (+25,0) | +44,7 (+6,4) |
ALGO in Prozent, Bitcoin in Klammern.
Auch der September 2026 lief nicht allein: NEAR stieg im selben Monat um 178 Prozent, AVAX um 51 Prozent. Ob ALGO diesmal hält, lässt sich erst ab Ende Dezember ablesen.
Die Anstiege kamen mit dem Markt und gingen danach wieder. Die Nutzung hat den Kurs nicht getragen.
Bleiben die Partnerschaften, mit denen Algorand oft beworben wird. Was ist davon übrig?
Was angekündigt wurde und was sich nachprüfen lässt
| Ankündigung | Wer, wann | Was sich heute nachweisen lässt | Urteil |
|---|---|---|---|
| Digitale Währung SOV der Marshallinseln auf Algorand | SFB Technologies und Algorand, 03.03.2020 | kein Start nachweisbar; die Marshallinseln gaben 2025 USDM1 auf Stellar aus | nicht umgesetzt |
| Grundbuch-Infrastruktur in El Salvador | Koibanx mit der Regierung, Ende August 2021 | kein laufender Betrieb nachweisbar | nicht verifizierbar |
| FIFA: Sponsor der WM 2022 und der Frauen-WM 2023 | FIFA-Mitteilung 02.05.2022 | seit Ende November 2022 nutzt Algorand die Sponsoringrechte nicht mehr, bleibt nur technischer Partner | teilweise, herabgestuft |
| Urheberrechte der SIAE als NFTs | SIAE und Algorand, 25.03.2021 | Projektstart belegt, Fortbetrieb nicht | teilweise |
| World Chess / FIDE | seit 2019, zuletzt Vertrag vom 20.10.2025 | läuft, bezahlt aus den Staking-Belohnungen der Foundation (geschätzt rund 700.000 $ im Jahr) | verifiziert, als bezahlte Partnerschaft |
| PlanetWatch (Luftqualitätsdaten) | seit 2020, 2020/21 rund 35 % aller Transaktionen | im März 2024 übernommen, nach Solana umgezogen | eingestellt |
| Viridis-Fonds über „300 Mio. $“ | Foundation, 10.09.2021 | gemeint waren 150 Mio. ALGO zum damaligen Kurs; Auszahlung nicht belegt | teilweise |
| Borderless Capital, Fonds über 500 Mio. $ | CoinDesk, 30.11.2021 | tatsächlich investierte Summe nicht belegt | teilweise |
| Tether (USDT) auf Algorand | – | Ausgabe am 24.06.2024 gestoppt, 0,84 Mio. $ übrig | eingestellt |
| „Carbon negative“ | Foundation, 22.04.2021 | keine Tonnen, kein Register, keine Prüfung veröffentlicht | nicht verifizierbar |
| Exodus-Aktie auf Algorand | seit 2021 | 55,8 Mio. $ laut rwa.xyz | verifiziert |
| Post-Quanten-Konten | Roadmap | live seit 22.08.2026 | verifiziert |
Was geliefert wurde, ist die Technik. Was nicht geliefert wurde, sind vor allem die Staatsprojekte: Keines davon läuft nachweisbar auf Algorand. Die Partnerschaften mit großen Namen aus Sport und Schach sind Sponsoring, und bei World Chess bezahlt die Foundation das sogar ausdrücklich aus ihren Staking-Belohnungen.
Die großen Namen hat Algorand selbst bezahlt. Gebühren auf der Chain bringen sie kaum.
Was folgt daraus für dich?
Was das für dich heißt
- Lies die Staking-Rendite als Subvention. Rund 5 Prozent im Jahr kommen aus dem Bestand der Foundation, nicht aus der Nutzung. Das Netz nimmt etwa ein Hundertsiebzigstel davon an Gebühren ein.
- Merk dir Januar 2027. Bis dahin reicht die Zusage. Ob und wie es danach weitergeht, ist nicht angekündigt. Die Transparenzberichte der Foundation erscheinen vierteljährlich und zeigen, wie viel ausgezahlt und verkauft wurde.
- Rechne bei Anstiegen mit Angebot. 2021 kamen Freigaben für frühe Investoren dazu, 2024 Verkäufe der Foundation.
- Schau auf die Gebühren, nicht auf die Transaktionen. Solange 45 Absender den Großteil der Transaktionen stellen und das Netz 142 Dollar am Tag einnimmt, ist die Nutzung kein Grund, warum ALGO steigen sollte.
Was hier nicht behauptet wird: dass Algorand technisch schlecht ist oder dass der Kurs fallen muss. Die Technik hält. Offen ist, ob es nach dem Ende der Subvention genug bezahlte Nutzung gibt, um Staker zu halten. Das ist die nächste Zahl, die sich messen lässt.
FAQ
Was passiert mit den Staking-Belohnungen nach Januar 2027? Das ist nicht angekündigt. Die Dokumentation sagt nur, der Bonus sei aus den Gebühren nicht zu tragen und die Foundation fülle den Topf „for several years“ auf. Das angekündigte neue Modell „Project King Safety“ ist verschoben.
Warum zählt Algorand so viele Transaktionen? Die Zählung der Chain enthält auch Transaktionen, die Smart Contracts intern auslösen. Rund zwei Drittel, etwa 750.000 am Tag, hat jemand selbst unterschrieben. Auch darunter stellen wenige automatisierte Absender einen großen Teil.
Werden ALGO verbrannt wie bei Ethereum? Nein. Gebühren gehen in den Fee Sink, aus dem auch die Staking-Belohnungen gezahlt werden. Die Angabe bei DefiLlama, alle Gebühren würden verbrannt, ist falsch.
Zählen die ALGO von Algorand Inc. als umlaufend? Ja. Seit 2021 gilt alles als umlaufend, was nicht direkt bei der Foundation liegt.
Wie gemessen wurde
Alle Werte am 12. Oktober 2026 zwischen 13:05 und 13:50 UTC abgerufen. Nutzung über die Zähler der Chain (algod, Indexer), Gebühren und Zusammensetzung aus Stichproben (2.000 Blockköpfe, 200 Blöcke mit 7.325 Transaktionen), Spitzentage über je 40 Zufallsblöcke. Aktive Adressen über Artemis, TVL und Stablecoins über DefiLlama, tokenisierte Werte über rwa.xyz. Staking-Auszahlungen aus den Blockköpfen; die Jahreswerte sind einfache Hochrechnungen des 30-Tage-Fensters. Foundation-Bestände und Verkäufe aus den Transparenzberichten 2021 bis Q2 2026. Kurse aus Binance-Monats- und Tageskerzen, Monatsrendite gleich Monatsschluss durch Vormonatsschluss, der erste Monat ab dem Listing am 22.06.2019. Vergleichscoins für die Rallys: XRP, XLM, HBAR, ADA, AVAX, SOL, XTZ, EOS, NEAR, DOGE, ETH. Kurs und Nutzung über die Rangkorrelation nach Spearman, 45 Monate ab 2023.
Alle ALGO-Monatsrenditen in US-Dollar
| Jahr | Jan | Feb | Mär | Apr | Mai | Jun | Jul | Aug | Sep | Okt | Nov | Dez |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | – | – | – | – | – | −57,4 | −60,9 | −28,0 | −38,7 | −11,6 | +19,8 | −18,1 |
| 2020 | +14,1 | +30,8 | −52,4 | +35,9 | +11,4 | −10,7 | +57,1 | +53,5 | −30,9 | −28,3 | +32,2 | +1,9 |
| 2021 | +94,3 | +56,8 | +33,8 | +2,6 | −33,3 | −5,6 | −5,0 | +32,6 | +46,2 | +12,4 | −0,9 | −8,4 |
| 2022 | −42,7 | −8,6 | +7,0 | −39,0 | −27,5 | −23,5 | +6,8 | −14,2 | +22,5 | +1,4 | −30,9 | −30,4 |
| 2023 | +39,9 | +1,2 | −7,5 | −20,3 | −18,0 | −17,6 | −9,8 | −15,2 | +11,0 | +5,8 | +22,4 | +66,6 |
| 2024 | −28,6 | +33,0 | +26,5 | −33,5 | +5,6 | −23,2 | −6,1 | −9,1 | +8,8 | −14,7 | +287,8 | −24,6 |
| 2025 | +13,4 | −37,3 | −24,3 | +22,2 | −11,9 | −4,3 | +31,6 | −5,1 | −10,2 | −14,7 | −23,0 | −19,1 |
| 2026 | −5,9 | −15,5 | +6,8 | +17,6 | +15,6 | −35,0 | −4,9 | +8,5 | +44,7 | – | – | – |
Binance ALGOUSDT, Monatsschluss gegen Vormonatsschluss in Prozent; Juni 2019 ab Eröffnung am 22.06.2019 (3,40 $).
Keine Anlageberatung, keine Empfehlung, keine Prognose — historische Muster sind keine Zusage.
Study the Past — Improve your Future 🥋