Am 10. Oktober 2025 schrieb Benjamin Cowen auf X: „Ethereum has now dropped 30% and is at its bull market support band. I think ETH can now rally to new all time highs.“ Das Band, das er für Bitcoin bekannt gemacht hat, legte er damit auf Ether.
Ether stieg danach noch auf 4.241 $ (13. Oktober) und erreichte kein neues Hoch. Am Wochenschluss des 9. November lag Ether bei 3.583 $ unter beiden Linien. Im Juni 2026 schloss Ether bei 1.568 $.
Als Support hat das Band also nicht gehalten. Als Ausstiegsregel hat es trotzdem funktioniert: Wer beim Bruch am 9. November verkaufte und erst beim nächsten Schluss über beiden Linien wieder einstieg, kaufte am 23. August 2026 bei 2.463 $ zurück, 31 % billiger.
Du kannst das Band also als Support lesen oder als Regel benutzen, und das sind zwei verschiedene Werkzeuge. Hier geht es um das zweite. Die Frage dazu: Gilt die Regel auch für andere Coins, für Aktien und für Gold, oder nur für Bitcoin?
Zwei Linien auf dem Wochenchart
Das Bull Market Support Band besteht aus dem einfachen gleitenden Durchschnitt über 20 Wochen und dem exponentiellen über 21 Wochen. Wer es erfunden hat, ist nicht dokumentiert. Bekannt gemacht hat es Cowen mit seinem Kanal Into the Cryptoverse; das meistgenutzte TradingView-Skript stammt von zkdev aus dem März 2021.
Anders als eine einzelne 200-Tage-Linie hat das Band eine Breite. Daraus wird eine Regel mit drei Zuständen:
- Wochenschluss über beiden Linien: investiert
- Wochenschluss unter beiden Linien: Cash
- Wochenschluss zwischen den Linien: nichts tun
Diese Regel läuft hier unverändert auf jedem Asset, mit 0,1 % Gebühr je Seite. Gesucht wurden keine Parameter. Was getestet wird, stand vor dem ersten Lauf fest.
Bei Bitcoin hält das Band, was die Regel verspricht
Auf Binance-Daten ab Januar 2018 sieht das so aus:
| BTC, 2018 bis Oktober 2026 | Band-Regel | Halten |
|---|---|---|
| Rendite pro Jahr | 17,8 % | 20,4 % |
| tiefster Verlust | −66 % | −80 % |
| Zeit im Markt | 54 % | 100 % |
Ab 2012 (Bitstamp-Daten) ist das Muster dasselbe: −72 % statt −83 % tiefster Verlust, 83 % statt 89 % Rendite pro Jahr. In jedem getesteten Fenster war der tiefste Verlust 11 bis 19 Punkte flacher als beim Halten. Die Rendite lag mal knapp vorn, mal knapp hinten.
Bei Bitcoin ist das Band eine Bremse. Zusätzliche Rendite bringt es nicht. Hält diese Bremse auch, wenn das Asset kein Bitcoin ist?
Bei Aktienindizes greift die Bremse auch
Dieselbe Regel auf Kursindizes, ohne Dividenden, Cash ohne Zins:
| Index, Fenster | Rendite p. a. Band / Halten | tiefster Verlust Band / Halten |
|---|---|---|
| S&P 500, 1950–2026 | 6,2 / 8,2 % | −44 / −56 % |
| S&P 500, 1950–1999 | 7,5 / 9,2 % | −21 / −48 % |
| S&P 500, 2000–2026 | 3,8 / 6,4 % | −39 / −56 % |
| Nasdaq-100, 1986–2026 | 12,0 / 14,0 % | −53 / −83 % |
Das Muster aus dem Bitcoin-Test wiederholt sich: Der tiefste Verlust ist 13 bis 30 Punkte flacher, die Rendite liegt rund 2 Punkte pro Jahr darunter. Beim Nasdaq-100 bedeutet das: Statt vier Fünfteln des Depots ist rund die Hälfte weg.
Der Preis ist bei Aktien nicht klein. Beim S&P 500 bleibt nach 76 Jahren mit 2 Punkten weniger pro Jahr knapp ein Viertel des Endvermögens übrig. Das Band verkauft dir hier Ruhe. Mehr Geld bekommst du dafür nicht.
Bei Gold zahlst du, ohne gebremst zu werden
| Gold | Rendite p. a. Band / Halten | tiefster Verlust Band / Halten | Round Trips (Gewinner) |
|---|---|---|---|
| Gold-Future, 2001–2026 | 5,4 / 11,3 % | −45 / −44 % | 74 (25) |
| PAXG (Gold-Token), 2021–2026 | 13,1 / 15,4 % | −26,2 / −26,6 % | 11 (3) |
Beim Gold-Future kostete die Regel die halbe Rendite und machte den tiefsten Verlust nicht flacher, beim Token um weniger als einen Punkt. 74 Ein- und Ausstiege in 25 Jahren, davon 25 mit Gewinn: Gold fiel zwischen 2011 und 2015 über Jahre in kleinen Schritten, und das Band verkaufte nach jedem Rücksetzer und kaufte nach jeder Erholung wieder ein.
Auf Gold ist das Band ein Gebührenzähler. Bleiben die Altcoins, wo die meisten das Band einsetzen.
Bei Altcoins greift die Bremse nur bei jedem zweiten
Getestet wurden die 50 größten Coins mit Binance-Paar, ab 2018 oder ab Listing. 35 davon, Bitcoin eingeschlossen, hatten mindestens drei Jahre Handel. Vorher festgelegt war: Die Regel „schützt“ einen Coin, wenn der tiefste Verlust mindestens 10 Punkte flacher ist als beim Halten.
| 35 Coins, mindestens drei Jahre | Ergebnis |
|---|---|
| Schutz von mindestens 10 Punkten | 17 von 35 |
| tiefster Verlust, Median | Band −79 %, Halten −94 % |
| auch mit Band tiefer als −70 % | 27 von 35 |
| Band tiefer gefallen als Halten | 3 (BNB, QNT, XRP) |
| Rendite über Halten | 19 von 35 |
Der Median sieht nach Schutz aus: −79 statt −94 %. Aber bei −79 % sind auch mit Band vier Fünftel weg, und das passierte 27 von 35 Coins. Bei BNB fiel die Regel auf −85 %, Halten nur auf −72 %.
Die Rendite liegt bei 19 von 35 Coins über Halten. Oft heißt das nur, dass die Regel weniger verlor: Bei 16 der 35 Coins ist auch die Band-Rendite negativ.
Groß war der Schutz bei Ether (−74 statt −94 %), Solana (−67 statt −96 %) sowie bei DOT, HBAR, APT, ARB, AVAX und ALGO, jeweils mindestens 25 Punkte. Das sind Coins mit langen, durchgehenden Abwärtstrends. Wo ein Coin dagegen hin- und herläuft, steigt das Band zu spät aus und zu spät wieder ein.
Eine Bremse, die nur bei jedem zweiten Coin greift, taugt nicht als Regel für den Altcoin-Korb. Sie taugt für einzelne Coins, deren Trends lang genug sind, und das weißt du erst hinterher. Bleibt die Frage, ob wenigstens die beiden Lesarten des Bands stimmen.
„Über dem Band ist Bullenmarkt“ stimmt nur bei Bitcoin deutlich
Sam Daodu schrieb im Mai 2026 bei 24/7 Wall St, das Band trenne „historically“ Bullen- und Bärenphasen. Gemessen wurde, wie es in den 26 Wochen nach einem Wochenschluss weiterging:
| nächste 26 Wochen, Median | über dem Band | unter dem Band |
|---|---|---|
| Bitcoin (ab 2012) | +43,5 % (73 % positiv) | +1,8 % (51 % positiv) |
| Ether (ab 2017) | +11,3 % (59 %) | +6,7 % (56 %) |
| S&P 500 (ab 1950) | +5,3 % (75 %) | +4,3 % (62 %) |
Bei Bitcoin trennt das Band die nächsten sechs Monate deutlich. Bei Ether und beim S&P 500 lagen die Werte über und unter dem Band nah beieinander. Unter dem Band heißt dort nicht, dass die nächsten Monate fallen.
Dann die zweite Lesart, das Band als Support. Nic Puckrin von Coin Bureau nannte es im April 2026 „a key support for bull markets“. Gezählt wurden alle Wochen in einer Long-Phase, die bis auf 2 % an das Band herankamen:
- Bitcoin: 15 Fälle, 8 hielten, 7 brachen innerhalb von vier Wochen
- Ether: 10 Fälle, 2 hielten, 8 brachen
- S&P 500: 576 Fälle, 59 % hielten
Cowen selbst schrieb im Januar 2024, das Band habe 2012 und 2016 gehalten und 2020 nicht. Mit acht von 15 Fällen bei Bitcoin ist das Band als Support ungefähr ein Münzwurf. Darauf zu kaufen ist eine Wette. Eine Regel ist es nicht.
Ob sich das Band lohnt, hängt am Asset
| Asset | Bremst den tiefsten Verlust? | Kosten an Rendite |
|---|---|---|
| Bitcoin | ja, 11 bis 19 Punkte | etwa gleich |
| Ether, Solana | ja, etwa 20 bis 30 Punkte | keine, Rendite höher |
| andere große Altcoins | bei 14 von 32 | uneinheitlich |
| S&P 500, Nasdaq-100 | ja, 13 bis 30 Punkte | etwa 2 Punkte pro Jahr |
| Gold | nein | 2 bis 6 Punkte pro Jahr |
Wer Bitcoin oder einen Aktienindex hält und die tiefen Abstürze nicht durchsitzen will, bekommt mit dem Band eine Regel, die das nachweislich tut. Die Rendite liegt dabei etwa auf dem Niveau des Haltens oder etwas darunter.
Wer das Band auf einen Altcoin legt, muss vorher prüfen, ob der Schutz bei diesem Coin je getragen hat. Bei Gold kannst du dir das Band sparen.
Den eigenen Coin und das eigene Fenster kannst du im Werkzeug testen: Bull Market Support Band.
Offen bleibt, ob sich vorher erkennen lässt, bei welchem Altcoin das Band greift. Die Bandbreite oder die Trendlänge wären Kandidaten. Beides wäre eine eigene Messung mit eigener Vorab-Festlegung.
So wurde gemessen
Die Regeln standen fest, bevor der erste Lauf startete (Prereg-Hash b5a4ec61, 23.10.2026). Krypto lief in der Backtesting Arena (Strategie bmsb_band, Wochenkerzen, Montag UTC). Der Drawdown beim Halten wurde je Coin im selben Fenster wie die Regel nachgerechnet, mit einer eigenen Engine, die die Arena-Ergebnisse auf 1,2 Punkte Rendite und 0,5 Punkte Drawdown genau trifft. Aktien und Gold liefen mit derselben Engine auf Yahoo-Tagesdaten.
Grenzen: Die 50 Coins sind die heutigen Top 50. Coins, die seit 2018 verschwunden sind, fehlen, und genau dort hätte das Band am meisten geschützt. Cash ist nicht verzinst und Dividenden sind nicht enthalten, beides benachteiligt die Regel bei Aktien leicht. Der Gold-Future ist ein rollierender Kontrakt.
FAQ
Warum Wochenkerzen und nicht Tageskerzen? Das Band ist auf dem Wochenchart definiert. Ein Skript, das auf dem Tageschart rechnet, zeigt eine 20-Tage- und eine 21-Tage-Linie, also ein anderes Werkzeug mit demselben Namen.
Warum zählt ein Wochenschluss im Band nicht als Ausstieg? So ist die Regel definiert: Der Zustand wechselt erst, wenn der Schluss beide Linien hinter sich lässt. Bei Bitcoin hing an einer einzigen Kerze im Mai 2021, die je nach Börse 27 $ über oder 404 $ unter der EMA schloss, ob das Band seit 2011 knapp vor oder knapp hinter dem Halten liegt.
Weichen die Zahlen vom Werkzeug ab? Bei Bitcoin ab 2018 nicht: 17,8 % Rendite, −66 % tiefster Verlust, 17 Round Trips, dieselben Werte wie im Werkzeug. Ein anderes Startdatum ergibt andere Zahlen; das Muster aus Bremse ohne Mehrrendite blieb in jedem Fenster.
Keine Anlageberatung, keine Empfehlung, keine Prognose — historische Muster sind keine Zusage.
Study the Past — Improve your Future 🥋